Désirs d'Avenir

La 3ème Fête de la Fraternité !!

2010-09-02T09:35:12Z

Le 18 septembre à ARCUEIL.

Une autre façon de s'informer !!

2010-09-01T09:04:16Z

C'est celle d'aller "surfer"

sur d'autres Blogs !!

Hier il vous était conseillé d'aller sur SEGORAMA ; aujourd'hui une suggestion intéressante : celle d'aller

d'aller "butiner" sur le Blog da59-flandre-littoral

d'autant que l'ami Daniel reprend très souvent des articles de presse concernant des problèmes locaux de la région Dunkerquoise.

Une mauvaise humeur partagée !!

Marcel DONNEGER — 2010-08-28T13:26:53Z

Un vil plagiat !

Mais comme je partage cette opinion et que mon ami Daniel m'autorise la copie, alors pourquoi se priver de ce plaisir !

Les absences coupables, et les absences ... euh ... tout court !

Aujourd'hui commence l'Université d'été du Parti Socialiste.

Comme d'hab, des commentaires sur les absents aux grandes réunions du PS,

... et deux poids, deux mesures.

Quand une personnalité est absente (aux réunions de Conseils nationaux par exemple ... Ségolène ROYAL pour la nommer), on a droit à une volée de bois vert !!!

Manque de responsabilité ... éloignement coupable des instances du PS ... nia-nia-nia !

Quand quelqu'un d'autre s'absente, et disons-le prolonge son absence de la scène politique française (allez, DSK par exemple), là c'est tout autre chose : c'est le Grand Stratège, c'est l'indice d'un sens politique aiguisé pour 2012 !!!

Voilà, c'était mon petit coup de gueule du jour.

Le maire de Grande-Synthe : « Je ne répondrai pas à Hortefeux »

Marcel DONNEGER — 2010-08-18T05:16:14Z

Le courage "Politique" !

Dans une lettre ouverte au ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, Damien Carème, maire (PS) de Grande-Synthe et vice-président de la communauté urbaine de Dunkerque, explique pourquoi il ne répondra pas à la demande du ministre aux maires de lui adresser le bilan de leurs actions sur le plan de la sécurité. Il dénonce l'adoption par le ministre de la « rhétorique du Front national » qui « ne nous aidera en rien à résoudre le problème de la sécurité ».

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, me demande de lui adresser, pour le 15 septembre, un bilan des actions de terrain engagées dans la commune de Grande-Synthe, dont je suis le maire, pour prévenir la délinquance, notamment des mineurs. Toutes les communes où la loi a rendu obligatoire la création d'un conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance sont concernées, soit les villes de plus de 10 000 habitants et celles présentant « des caractéristiques de délinquance ».

Au risque de vous décevoir, M. Hortefeux, je ne vais pas remplir le tableau d'analyse que vous m'avez envoyé. Je vous propose en revanche de vous expliquer pourquoi j'ai pris cette décision

Jamais il ne me viendrait à l'esprit de nier que la sécurité est une priorité. Mais jamais non plus il ne m'était venu à l'esprit que la politique de sécurité repose sur les seules épaules des maires.

Jusqu'à il y a peu, je pensais même naïvement que la sécurité relevait d'abord d'une compétence régalienne, à laquelle, en tant que premier magistrat, j'avais pris l'habitude de m'associer et de collaborer, dans le but de procurer à mes administrés la quiétude et la qualité de vie à laquelle ils ont droit. Les maires, uniques responsables de la sécurité ?

La lecture de votre questionnaire me montre que je me suis trompé : selon vous, je suis bel et bien l'unique responsable de la situation de ma commune en matière de sécurité. Alors, il me faut agir, vite.

Afin de remplir au mieux cette nouvelle fonction, j'exige dès à présent une augmentation conséquente des effectifs de police nationale que la ville réclame depuis trente ans. Sur le terrain, il manque de nombreux agents pour faire respecter la loi. Ces trois dernières années, les effectifs du commissariat central de Dunkerque et, par ricochet, ceux du commissariat de secteur de Grande-Synthe, se sont considérablement érodés : 40 policiers en moins !

Je réclame aussi l'arrestation sans délai du délinquant le plus connu de l'agglomération dunkerquoise : le PDG de la multinationale milliardaire Total, Christophe de Margerie.

La manière dont cet homme a arbitrairement décidé de procéder à la fermeture de la raffinerie des Flandres, puis son refus délibéré de céder aux injonctions du tribunal lui intimant de redémarrer le site me semblent être la priorité sécuritaire du moment.

Il serait sans doute intéressant de signaler ce fait au ministre de l'Industrie, M. Estrosi, qui semble (étrangement ? ) plus préoccupé par des affaires de caméras lilloises que par les emplois que la France est en train de perdre à Dunkerque et ailleurs, faute d'une vision d'avenir et d'une politique d'innovation digne de ce nom dans le domaine industriel.

J'imagine déjà sa réponse : « Le chômage vient d'atteindre les 24% à Grande-Synthe ? Installons d'urgence des caméras de surveillance ! » L'humour est de rigueur dans les situations les plus désespérées. La suspension des allocations familiales

Comme vous vous en étiez déjà ouvert au Figaro suite aux événements survenus à Grenoble, vous souhaitez comprendre, monsieur le ministre de l'Intérieur « où en sont certains élus sur la responsabilisation des parents et la suspension des allocations familiales »…

Dans votre questionnaire, vous me demandez ainsi de fournir des exemples de l'usage fait des informations que j'ai recueillies en matière d'absentéisme scolaire et sur la situation des familles en difficultés.

Vous allez être déçu : je ne vais pas vous fournir d'exemples non plus. L'indignation et la stupeur m'en empêchent. Mes valeurs, mes convictions, ce que je crois être juste au plus profond de moi sont heurtés par l'association, que vous présentez comme naturelle, entre pauvreté et délinquance.

Quelque 70% de mes administrés ne payent pas d'impôts faute de ressources suffisantes avec, parmi eux, une part importante de jeunes diplômés ne trouvant pas d'emploi. Il s'agit d'hommes et de femmes d'honneur, auxquels le travail ne fait pas peur, et qui sont à mille lieues de la délinquance que vous évoquez.

Pour eux, pour moi, pour tous les Français que par cet amalgame vous offensez, je ne répondrai pas à votre questionnaire.

Les maires ont beaucoup de devoirs, mais il leur reste heureusement quelques droits et notamment celui de pouvoir dire haut et fort ce qu'ils pensent.

Adopter la rhétorique du Front national, diviser les Français pour régner ne nous aidera en rien à résoudre le problème de la sécurité, ni à construire le projet de société qui nous manque cruellement aujourd'hui pour nous projeter sereinement dans l'avenir.

Damien Carême, maire de Grande-Synthe, vice-président de la communauté urbaine de Dunkerque, conseiller régional

===============================================
Commentaires particuliers

Cet article aurait pu être inséré dans une autre "rubrique" de ce Blog.

Il est apparu logique au comité de rédaction de le reprendre dans cette rubrique "HUMEUR" car il s'agit bien de montrer son mécontentement devant des mesures inappropriées au regard des problèmes de "Société" prises par le pouvoir en place !!

Par ailleurs, cela se passe dans la région ! L'on doit se souvenir de certaines choses qui s'y sont passées ; le démantèlement de la "Jungle" de Calais en est un exemple criant.

Le problème n'a pas été résolu, il a été "déplacé" !!

Les problèmes de sécurité : parlons-en !! Un rappel des propositions faites par Ségolène ROYAL dans son pacte présidentiel !!

Marcel DONNEGER — 2010-08-17T07:49:36Z

Un petit rappel qui n'est pas inutile !!

Le comité de réaction a apprécié ce rappel !

Il est à lire ici

De plus il lui est apparu utile de proposer en lecture ce pacte ; il vous est proposé ci-dessous en fichier au format PDF.

Bonne lecture ; que ceux qui ont la "mémoire courte" se souviennent que ce pacte aurait permis, dans l'hypothèse où Ségolène aurait accédé à la plus haute fonction de l'Etat, ne ne pas subir ces atteintes au "droit" de la part du pouvoir en place !

Recensement de toutes les lois de Sarkozy sur la sécurité depuis 2002

Marcel DONNEGER — 2010-08-11T04:36:50Z

A lire le '"Blog de = A perdre

la raison" !!

Magnifique travail de compilation des lois votées et dont le résultat n'est pas probant !!

Et c'est le moins que l'on puisse dire !

On écrit et on lit partout qu'il y a un nombre important de lois sur la sécurité depuis que Nicolas Sarkozy est aux affaires (2002) mais on a du mal à en trouver l'exhaustivité.

Avant Nicolas Sarkozy il y avait bien évidemment des lois en place, les dernières étant la loi Pasqua, de 1995 (Lutte contre l'immigration clandestine et création du délit d'aide au séjour irrégulier des étrangers punis de 5 ans d'emprisonnement encourus) et la loi sur la sécurité quotidienne de Daniel Vaillant, du 15 novembre 2001 : (délit de fraude dans les transports, fouilles véhicules et contrôles identité ; création du FNAEG - fichier national des empreintes génétiques - et légalisation du STIC - système de traitement des infractions constatées -).

Alors après quelques heures de recherches voici, sauf erreur de ma part, toutes les lois se rapportant à la sécurité ayant la patte de Nicolas Sarkozy. Je n'ai pas inclus la loi sur l'inceste et la loi Hadopi, les jugeant, peut-être à tort, moins "sécuritaires".

Comme le PS a dit hier "Si nous revenons au pouvoir, nous reviendrons sur les mesures les plus scandaleuses prises par le gouvernement" voilà du grain à moudre !

* Loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (LOPSI) [Loi n° 2002-1094 du 29 août 2002] : affectation budgétaire importante pour la création de commissariats et de gendarmeries.

* Loi d'orientation et de programmation pour la justice (LOPJ ou Loi Perben I) [Loi n° 2002-1138 du 9 septembre 2002] : création du « juge de proximité » ; extension des « comparutions immédiates » ; pour les mineurs : création de 600 places en centres éducatifs fermés ; création de 13 000 nouvelles places de prison.

* Loi pour la sécurité intérieure (LSI ou Loi Sarkozy) [Loi n° 2003-239 du 18 mars 2003] : extension des contrôles d'identité et des fouilles des voitures ; extension des fichiers de police et du fichier national des empreintes génétiques ; légalisation de la consultation de ces fichiers lors d'enquêtes administratives ; création du délit de racolage passif ; répression de la mendicité, du bruit dans les halls d'immeuble.

* Loi relative à la maîtrise de l'immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité [Loi n° 2003-1119 du 26 nov. 2003] : vise essentiellement à réduire l'immigration clandestine ; augmentation de 12 à 32 jours pour délai de rétention des sans papiers, maintien de la double peine contrairement à l'annonce de sa suppression.

* Loi relative au droit d'asile [Loi n° 2003-1176 du 10 décembre 2003] : liste des pays sûrs (permet le rejet automatique de la demande asile), rejet possible si la PAF juge la demande d'asile manifestement infondée, OFPRA et commission de recours sous l'autorité conjointe des ministère de l'intérieur et des affaires étrangères.

* Loi portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité (loi Perben 2, dite "contre la criminalité organisée") [Loi n° 2004-204 du 9 mars 2004] : augmentation des possibilités de détention provisoire, repentis ; « plaider coupable » (comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, possibilité de négocier la peine avec le procureur) ; création du fichier des délinquants sexuels ; procédure d'exception pour les délits et crimes commis en « bande organisée » : garde à vue de 96 heures, dont 48 sans avocat ;

* Loi relative au traitement de la récidive des infractions pénales [Loi n° 2005-1549 du 12 décembre 2005] : bracelet électronique pour les délinquants sexuels après exécution de leur peine (avec application rétroactive !), mandat de dépot obligatoire à l'audience et peine ferme en cas de récidive ; limitation des libertés conditionnelles.

* Loi relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers [Loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006] : généralisation de la vidéosurveillance.

* Loi pour l'égalité des chances [Loi n° 2006-396 du 31 mars 2006] : CPE, contrat responsabilité parentale avec suspension des allocations familiales pendant 1 an.

* Loi relative à l'immigration et à l'intégration [Loi n° 2006-911 du 24 juillet 2006] : (réformant à nouveau le CESEDA) : suppression régularisation 10 ans, réduction regroupement familial (contrat intégration et langue française), augmentation délai stage à 4 ans pour acquisition de la nationalité française par mariage et à 3 ans pour carte résident, immigration choisie : carte de séjour capacité et talent (foot, artistes...), travailleurs saisonniers

* La loi relative à la prévention de la délinquance [Loi n°2007-297 du 7 mars 2007], renforce les pouvoirs des maires (possibilité de recevoir des informations confidentielles des travailleurs sociaux, information en cas d'exclusion scolaire, pouvoir de première sanction des infractions), durcit les sanctions contre les mineurs dès 10 ans, crée les nouvelles infractions d'embuscade et de guet-apens contre les policiers.

* La loi relative à la récidive [Loi n°2007-1198 du 10 août 2007]. instaure les peines plancher, prévoit pour les multirécidivistes de plus de 16 ans la suppression de l'excuse de minorité qui atténue habituellement les peines des adolescents, crée une présentation immédiate devant le tribunal pour enfants.

* La loi relative à la maîtrise de l'immigration [Loi n°2007-1631 du 20 novembre 2007] institue des tests ADN pour les candidats au regroupement familial à l'état civil douteux, et crée une autorisation spécifique pour les étrangers résidents de longue durée souhaitant exercer une profession commerciale.

* La loi relative à la rétention de sûreté [Loi n°2008-174 du 25 février 2008] rend possible l'enfermement, renouvelable chaque année, des criminels condamnés à plus de quinze ans de réclusion s'ils sont reconnus encore dangereux à l'issue de leur peine. Elle étend les mesures de sûreté applicables aux délinquants sexuels. Elle supprime le non-lieu pour troubles psychiatriques et prévoit des audiences publiques pour déclarer irresponsables les fous criminels

* Loi relative au renforcement des mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux. [Loi n°2008-582 du 20 juin 2008]

* Loi relative au renforcement de la lutte contre les violences de groupes [Loi n° 2010-201 du 2 mars 2010] et la protection des personnes chargées d'une mission de service public instituant la création du délit de participation à une bande violent,l'aggravation des peines encourues (violences volontaires contre les personnes, vol, extorsion, destruction, dégradation ou détérioration d'un bien, participation armée ou non armée à un attroupement) lorsque celles-ci ont été commises "par une personne dissimulant volontairement en tout ou partie son visage afin de ne pas être identifiée". Aggravation des peines pour vol commis dans un établissement scolaire, aggravation des peines en cas d'atteinte à un enseignant, utilisation autorisée des systèmes de vidéosurveillance privés, autorisation de création de polices d'agglomération,

* Loi relative aux violences faites spécifiquement aux femmes [Loi n° 2010-769 du 9 juillet 2010], aux violences au sein des couples et aux incidences de ces dernières sur les enfants

* A venir d'ici fin 2010 loi LOPPSI 2

Tout cet empilage de lois, règlements, décrets pour arriver aux constats suivants :

1) + 22% : c'est la hausse depuis 2002 des atteintes aux personnes. Atteintes de plus en plus violentes.

2) + 40% : c'est la hausse depuis 2004 du nombre de blessés dans les forces de l'ordre.

3) – 11 000 : c'est le nombre de suppressions de policiers et de gendarmes que nous atteindrons en 2010.

4) – 20% : c'est la baisse en moyenne du budget de fonctionnement du ministère de l'Intérieur.

5) 30 000 : c'est le nombre de peines non effectuées, notamment par manque de moyens alloués au ministère de la Justice.

PS : Merci à Karine pour la photo

3ème Fête de la Fraternité.

Marcel DONNEGER — 2010-08-05T10:51:25Z

Chers amis,

Nous sommes heureux de vous annoncer que nous nous réunirons pour notre troisième Fête de la Fraternité le samedi 18 septembre prochain à Arcueil, ville du Val-de-Marne, toute proche de Paris.

La meilleure riposte aux provocations, à la brutalité et à la corruption d'un système qui tire la France vers le bas, c'est la construction d'un avenir commun appuyé sur les valeurs républicaines de liberté, d'égalité et de fraternité.

Dans ce contexte, la Fête de la Fraternité revêt cette année une importance toute particulière. C'est pour cela que Ségolène Royal a choisi de l'organiser dans une ville de banlieue telle qu'Arcueil.

Pour permettre au plus grand nombre d'entre vous d'être présents, elle a voulu que les dates proposées initialement soient déplacées au 18 septembre. Certains avaient en effet souligné la proximité des dates proposées à la fois avec la rentrée scolaire et le week-end de la Rochelle. Cela ne leur permettait pas d'être parmi nous, retenus par la préparation de ce moment important pour leurs familles ou ayant déjà engagé des frais pour se rendre loin de chez eux. Il était également essentiel, rappelons-le, de ne pas organiser notre Fête de la Fraternité au même moment que la Fête de l'Humanité, moment important de notre vie politique nationale. Ces dates vous permettront d'avoir plus de temps pour organiser vos déplacements depuis toutes nos régions.

Vous l'aurez compris, la saison théâtrale ayant déjà débuté, nous ne pouvions pas disposer de la Cartoucherie de Vincennes, qui avait été généreusement mise à notre disposition par notre amie Ariane Mnouchkine. Croyez-nous, ce n'est que partie remise ! Nous nous y réunirons dès le mois d'octobre pour une Université Populaire Participative sur l'éducation et la culture.

Alors que le pouvoir en place, pouvoir de la peur, confronté à ses échecs fracassants dans la sécurité, dans l'économie, dans l'éducation, dans la santé, a pris la décision funeste, pour faire diversion, de bafouer la République ; alors que ce pouvoir dépressif se nourrit du discrédit de toutes les formes de croyance et d'espérance, notre pays a besoin de se souvenir qu'il existe toujours un rêve qui s'appelle la France, le rêve d'une société fraternelle, où les femmes et les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits, sans distinction d'origine, de race ou de religion.

Face aux mensonges sarkozystes, nous nous devions de montrer à notre pays son vrai visage. C'est pour cela que nous organiserons notre Fête de la Fraternité dans une ville qui est un symbole parce qu'elle ressemble à tant d'autres villes de France.

Arcueil représente le type même d'une ville populaire. Elle compte 45% de logements sociaux, ses cités les plus récentes ont été construites pour offrir un environnement harmonieux. Les plus anciennes, comme « la Vache Noire » ou « le Chaperon Vert », ont été construites dans les années 1960. Elles font aujourd'hui l'objet d'importantes reconstructions, démolitions, réhabilitations, qui impliquent l'ensemble des habitants. Ces cités côtoient plusieurs quartiers pavillonnaires, représentatifs de ce que l'on appelle souvent abstraitement « le péri-urbain », alors qu'il s'agit de la réalité de la vie de plusieurs millions d'entre nous. Arcueil témoigne ainsi d'une diversité urbaine et sociale que l'on retrouve dans tant de nos villes qui contribuent aujourd'hui à faire le visage de la France.

Sa diversité sociale s'enrichit d'une diversité culturelle. Plus de quarante-sept nationalités sont représentées dans cette ville où les habitants ont toujours été à l'avant-garde de la défense des Droits de l'Homme, de l'ouverture et de la coopération avec l'étranger. A l'époque de l'Apartheid, Arcueil s'est ainsi distinguée par ses témoignages de solidarité envers les Sud-africains en lutte. C'est ainsi que Dulcie September, qui représentait l'ANC en France, y a été accueillie et y a résidé, et que Nelson Mandela a visité Arcueil en 1996 pour rendre hommage à la solidarité de ses habitants ; beaucoup d'Arcueillais-es s'en souviennent encore aujourd'hui.

Contre la propagande éhontée de ce pouvoir qui voudrait nous faire croire que nous ne pouvons pas vivre ensemble, Arcueil est la preuve flagrante que la diversité est toujours harmonieuse quand elle se conjugue avec la fraternité, quand le respect est partagé et quand on donne à tous le pouvoir de s'exprimer et à chacun l'attention qu'il requiert.

La ville s'est par exemple illustrée ces dernières années par des initiatives démocratiques importantes : les assemblées de quartiers dotées de budgets, le droit de pétition devant le Conseil municipal, le référendum local d'initiative populaire, par exemple pour la réhabilitation des cités. C'est une ville qui démontre quotidiennement les vertus de la démocratie participative.

Pour toutes ces raisons, Arcueil a le visage de la France : des femmes et des hommes qui prennent en main leurs destins, qui agissent les uns vis-à-vis des autres en citoyens, qui pour beaucoup, comme tant d'entre nous, endurent la situation actuelle, qui comme tant d'entre nous se demandent souvent comment finir le mois, mais qui comme tant d'entre nous résistent, travaillent, espèrent et qui, coûte que coûte, luttent à leur échelle pour une France plus forte parce que plus solidaire. C'est la France où la fraternité n'est pas qu'un mot, mais une réalité et un combat quotidiens. C'est la France que ce système corrompu voudrait cacher pour mieux faire passer dans l'ombre ses mesures injustes et impuissantes. C'est la France qu'à Désirs d'Avenir nous avons décidé de regarder dans les yeux.

Nous remercions Daniel Breuiller, maire d'Arcueil, pour son accueil. Nous avons eu l'occasion à de nombreuses reprises d'observer et apprécier son travail remarquable en ce qui concerne le rassemblement à gauche, au-delà des étiquettes. Nous connaissons son abnégation et son engagement pour la démocratie jusqu'au bout. Et comment oublier que les efforts réalisés dans la ville ont aussi été possibles grâce à l'implication de Denis Weisser depuis plusieurs années ? Quand on connaît les qualités humaines de Denis et son engagement dans le sens de l'intérêt général, on n'est pas surpris que les Val-de-marnais aient reconnu son travail en l'élisant conseiller Régional.

Nous devrons être nombreux à Arcueil pour montrer qu'une autre France est possible et que nous refusons de nous taire et de subir.

Nous vous y attendons donc le 18 septembre, pour la troisième édition de la Fête de la Fraternité. Pour toutes les questions pratiques, ou si vous souhaitez y participer en tant que bénévoles ou en tant qu'acteurs d'une animation, nous vous encourageons d'ores et déjà à entrer en contact avec nous à l'adresse fraterniteda@gmail.com.

Nous comptons sur vous comme vous pouvez toujours compter sur nous.

Amitiés fidèles,

L'équipe de Désirs d'Avenir.

Les contre-vérités de Nicolas Sarkozy

Marcel DONNEGER — 2010-07-15T06:29:04Z

C'est volontairement que le Comité de Rédaction a souhaité publier cet article dans la rubrique "HUMEUR" ; de plus il lui est paru souhaitable d'y ajouter un commentaire pour "alimenter" la réflexion des lecteurs.

Conformément à son habitude, le Président de la république a multiplié dans son entretien télévisé les contre-vérités, sans qu'il ne soit repris.

« La France est le pays qui travaille le moins » : Faux.

Les Français travaillent plus en moyenne par semaine (36,5 heures en 2008) que les Allemands (34,6 heures), que les Scandinaves (34,5 heures au Danemark, 35,6 heures en Suède et 33,2 heures en Norvège), que les Néerlandais (30 heures) et même que les Américains (33,9 heures).

« La France est le pays qui taxe le plus les hauts revenus » :Faux.

En raison de l'utilisation des niches fiscales par les titulaires des plus hauts revenus et de la faible taxation des revenus du capital, le taux effectif d'imposition du revenu est très loin du taux marginal de 40%. Il est de 25% pour les 1 000 plus hauts revenus et tombe à moins de 20% pour les 10 plus hauts revenus.

« La France est le pays qui taxe le plus les entreprises » : Faux.

Là encore, en raison des niches fiscales (comme la niche « Copé » qui a couté 20,5 milliards d'euros à l'État en 2008-2009), le taux d'imposition réel des sociétés est très éloigné du taux théorique de 33,3%. S'il est proche de 30% pour les PME de moins de 10 salariés que le gouvernement n'aide pas, il tombe à moins de 20% pour les entreprises de plus de 500 salariés et est inférieur à 13% pour les entreprises de plus de 2 000 salariés. Les entreprises du CAC 40 ne paient pas plus de 8% d'impôt, soit bien moins que dans la majorité des pays, y compris les anglo-saxons.

« Les 35 heures ont détruit la compétitivité » : Faux.

Elle s'est améliorée de 1997 à 2002 (gouvernement de la gauche plurielle). Pendant toutes ces années la France avait un excédent extérieur compris entre 20 et 30 milliards d'euros. Depuis 2003 le solde extérieur n'a cessé de fondre, pour se transformer en un déficit croissant à partir de 2005, atteignant plus de 40 milliards en 2009.

« Les pays qui ont le plus réduit le chômage sont ceux qui ont augmenté le temps de travail » : Faux.

C'est même exactement l'inverse : les pays qui ont le plus réduit leur temps de travail sont ceux qui ont le taux de chômage le plus faible. Les Pays-Bas (4,3 % en mai 2010), la Norvège (3,7 %), l'Allemagne (7,5 %), le Danemark (6 %) alors que le taux de chômage harmonisé approche 10% en France.

« Le bouclier fiscal évite de verser plus de 50% de ce que l'on gagne à l'État » : Faux.

Ce n'est pas le revenu réel qui est pris en compte dans le bouclier, mais le revenu fiscal minoré des niches. Des contribuables possédant des revenus et des patrimoines élevés et déclarant un revenu fiscal très faible grâce aux niches arrivent à se faire rembourser presque tous leurs impôts. Liliane Bettencourt, première fortune française, a ainsi reçu un chèque de 30 millions d'euros en 2008.

Enfin « Le bouclier fiscal est obligatoire en Allemagne » : Faux.

En 2006 la cour constitutionnelle fédérale a rappelé au contraire que, « ni du dispositif, ni des attendus de l'arrêt du 22 juin 1995 ne se dégage un quelconque principe de partage par moitié comme limite maximale d'imposition ayant valeur constitutionnelle ».

===============================================
Commentaire supplémentaire pour "Réflexion" !! :

Y a t-il un rapport entre les commentaires de J. L. Bianco et la déclaration initiale que le Président a signée au moment de son dépot de candidature aux plus hautes fonctions de l'Etat ? Aux lecteurs de cet article de se faire une opinion !
Il y a de quoi s'interroger à la lecture de ce qui a été publié dans les colonnes du Journal Officiel ; voir l'article joint !

Pour tenter de faire "bouger" les lignes sur le plan local !

Marcel DONNEGER — 2010-06-15T06:43:02Z

Pour justifier de l'insertion

de la note adressée sur le plan local !!

Le Comité de rédaction a jugé utile que je publie ce texte car il constate que le temps est venu de "pousser les feux" ; malgré les souhaits exprimés par les "militants ou sympathisants" les instances du Parti "louvoient" et fléchissent sous les pressions de certains "hiérarques" qui voient d'un mauvais oeil s'envoler certains de leurs "acquis" !!

Ils oublient tout simplement qu'ils n'ont pas été élus pour "satisfaire leurs besoins financiers ou leur "EGO" qu'ils ont quelquefois surdimensionné" mais pour répondre à l'attente de celles et de ceux qui ont cru en leurs promesses et qui les ont portés au Pouvoir !!

A ceux qui étaient « mes amis ( ?) » à Gauche !! Voire à d'autres mais qui n'ont pas accepté qu'à mon « modeste échelon » de simple sympathisant de la Gauche, et du PS, en particulier j'ai eu la « volonté » d'agir pour que le vote exprimé par les « militants » soit respecté !!

Aux yeux des uns et des autres j'ai eu l'outrecuidance d'envisager de créer un Comité de Désirs d'Avenir dans ce secteur de la Côte d'Opale qui en était dépourvu.

A la demande exprimée auprès des uns et des autres pour que celles et ceux qui se sentaient concernés par une réelle volonté de rénovation du PS je me suis trouvé confronté à un « front du refus » que je n'ai pas compris mais que j'ai accepté !

Je ne me suis plus adressé à vous et m'en suis expliqué auprès de certains. J'ai même fait observer à certains d'entre vous qu'ils étaient, soit inconsciemment soit volontairement, mal informés sur mon compte et que je regrettais que « les instances dirigeantes » n'aient pas mis les choses au clair !!

Si j'avais cessé d'entrer en contact avec vous c'est parce que j'étais devenu Administrateur du Centre SocioCulturel, structure dans laquelle il était prévu que ceux qui assumaient des fonctions = bénévoles ou salariées = devaient se mettre à « l'écart » de toute action politique (au sein de la structure).

Lorsque mon mandat est arrivé au terme des 3 ans je n'ai pas voulu renouveler ma candidature et m'en suis expliqué au moment de l'AG et j'ai demandé que le texte de mon intervention soit enregistré dans le Compte Rendu de cette Assemblée Générale. L'a-t'il été je n'en sais rien car je n'ai pas été rendu destinataire, comme cela me paraissait normal qu'il en soit, d'un exemplaire de ce CR.

N'étant plus tenu par « cette réserve » de ne pas pouvoir faire connaître mon action au sein de Désirs d'Avenir j'ai tenu à vous le préciser.

Ce désir est devenu un devoir impérieux à cette époque où tant de choses « bizarres » se sont passées dans le Parti et d'ailleurs aussi dans les mœurs politiques en général.

Mon origine militaire ne me permet pas de concevoir qu'un « ordre » (ici le résultat de votes) ne soit pas respecté !

Vrais ou faux les faits qui sont rapportés démontrent une déliquescence des actions politiques ; je rappelle à ceux qui feindraient de l'ignorer que j'ai exercé des fonctions diverses et variées de responsabilités dont celles d'Adjoint dans une Municipalité Socialiste.

Je lance donc un appel à toutes celles et ceux qui ne voudraient pas assumer la responsabilité de nouvelles défaites de la Gauche, que ce soit au niveau communal, départemental, régional ou national ; et je ne parle pas des européennes puisque là la défaite est « consommée » de me contacter.

Un dernier point à préciser : sur le plan communal je n'ai aucun état d'âme à travailler avec l'équipe de Monsieur Ruelle, que ce soit au niveau de Vice Président du Conseil des Sages ou de référent de quartier dont on m'a confié en plus le rôle d'animateur = coordinateur pour les 7 quartiers, sans voix prépondérante, car c'est pour « l'ensemble des Wimereusiens » !!

En liaison avec la coupe du monde de football !!!

Marcel DONNEGER — 2010-06-14T04:03:50Z

Ségolène Royal / Nicolas Sarkozy : 5 à 0 !

Un article de Philippe Allard

que l'équipe de rédaction ne pouvait éviter

de vous proposer à la lecture !!

zoom_foot_esp_penalty_2806.jpg Vu sur Canal + dimanche 13 juin 2010

Sur canal +, Ségolène Royal n'a pas lâché la balle pour marquer cinq buts contre l'équipe de Nicolas Sarkozy.

Dominant le terrain, Ségolène Royal a pu mener une première percée sur une voie qu'elle maîtrise parfaitement, à savoir la reconnaissance de la France métissée. Distançant un pouvoir incapable de mener une réelle action sur le terrain, la présidente socialiste a pris l'adversaire de front pour marquer son premier but. Un but direct tiré avec force contre une politique du laisser faire qui laisse sur la touche beaucoup trop de ses meilleurs joueurs parce qu'ils sont de couleur.

Profitant de la faiblesse du pouvoir en place sur la question des retraites, Ségolène Royal s'est emparée de la balle pour avancer sur la voie de la justice sociale. Brisant la ligne de défense du gouvernement, elle a mené rapidement sur le terrain, imposant à ses adversaires de faire payer le capital et de prendre en compte la pénibilité du travail. Ne lâchant rien, déjouant les diverses tentatives de ses adversaires pour faire diversion, elle a marqué un beau deuxième but.

Frappant un coup terrible à un adversaire trop peu concerné par le jeu, Ségolène Royal a remis la balle au centre du terrain dans un corps à corps contre Nicolas Sarkozy sur la politique agricole. Incapable de trouver sa voie, ce dernier n'a pu résister à ses arguments pour une nouvelle politique agricole permettant de sauver la petite agriculture contre la loi du marché. Une attaque qui lui a valu un superbe troisième but.

Alors que l'adversaire trébuchait sur le terrain de l'Etat impartial, en distribuant les cadeaux et les parachutes dorés aux amis, Ségolène Royal a fait une excellente percée sur le milieu du terrain. Face à un jeu beaucoup trop personnel de Nicolas Sarkozy, c'est un carton rouge qu'elle a infligé à son adversaire. Un quatrième but gagné haut la main contre un adversaire à bout de souffle sur ce terrain.

Finissant avec éclat, la candidate socialiste a marqué la dernière balle sur la question de l'Afrique dans cette coupe du monde pour la porter là où ses adversaires ont délaissé le terrain. Menant son équipe à la victoire finale, elle a présidé cette dernière action en sachant anticiper sur la question du développement de l'Afrique. Plaçant l'équipe de France parmi les grands, elle a donné, en terrassant son adversaire, une belle victoire à la France

Philippe Allard

Pour ceux qui douteraient de mon engagement profond auprès de Ségolène ROYAL !!

2009-04-24T05:05:03Z

Voici une preuve, s'il en était besoin !!

Et, contrairement à "certains" je ne me serais pas permis de publier cette photo sans avoir, au préalable, obtenu l'autorisation de "Ségolène" et de son équipe

Cette photo a été réalisée lors de la séance de dédicace de l'ouvrage "Si la gauche veut des idées" que Ségolène a pratiqué à Roubaix en septembre 2008

Rassemblement à MELLE = DA de partout !!

2009-03-16T09:37:03Z

En 2007

Les retrouvailles d'Ingrid et de sa mère ; et de ses enfants

2008-07-04T10:11:24Z

Avec sa mère

Avec ses enfants

Le nouveau Président de l'Union Européenne !

2008-07-02T11:51:26Z

Aie, aie, aie !!!

Il en faudra du courage ; y arrivera t'il ?