Des précisions sur mon action ont été données dans les articles de ce Blog classés dans cette rubrique !!

Je continue ce que j’ai entrepris depuis les années 80, à savoir : interpeller les personnalités politiques en leur faisant remonter le ressenti de certaines classes de la « France d’en bas » pour reprendre une expression qui a fait florès !

Beaucoup de ces personnalités ont eu la courtoisie de me répondre en me remerciant de ces initiatives et, parfois, en appréciant ma lucidité et ma franchise !

Aussi, lors du « cafouillage » qui s’est produit à l’occasion du dernier Congrès du PS, mais surtout, lors de la désignation de la Première Secrétaire de ce Parti, j’ai écrit, entre autres, à deux des personnalités de cette formation : Martine Aubry, dans un premier temps (lettre du 19 décembre 2008) et à François Hollande (lettre du 15 janvier 2009) ; par le passé j’avais des réponses de leur part mais pas cette fois ci malgré une relance personnalisée par courriel !

Leurs Cerbères respectifs de « service » ne leur auraient-ils pas remis mes courriers ? C’est possible mais j’en doute !!

Je me suis posé la question de savoir si je devais porter sur « la place publique » leur comportement « dédaigneux » qui est, me semble t’il, peut être la conséquence de l’énoncé, de ma part, de certaines « vérités ».

Je vous invite donc à vous forger votre propre opinion en lisant ci-dessous des extraits de ces deux correspondances : ==========================================================================

Pour Martine Aubry :

Je crois qu’il est inutile que je me présente à vous ; votre secrétariat doit être à même de vous ressortir les courriers cités en référence.

Si je me permets aujourd’hui de reprendre contact avec vous c’est pour porter à votre connaissance, mais est-ce nécessaire, le désarroi de beaucoup de sympathisants et de militants pour lesquels vous assurez aujourd’hui la direction du Parti.

En effet ils ont été particulièrement choqués de la façon dont leurs responsables ont agi en ne respectant pas la « discipline » du Parti. J’emploie volontairement ce terme car c’était celle que je devais respecter lorsque j’étais sous « l’uniforme » !

Dans ma 1ère phrase je mentionne : votre secrétariat doit être à même de vous ressortir les courriers cités en référence ; puisque vous occupez dorénavant les fonctions qu’exerçait auparavant François Hollande je pense que vous pourrez lire (parce qu’ils sont en archives) les courriers que je lui adressais en tant que 1er Secrétaire. En réponse au dernier du 5 juillet dernier il a bien voulu (comme il le faisait la plupart du temps) m’adresser le carton que je m’autorise à reproduire ci-dessous :

Je vous reproduits ci-dessous l’un des paragraphes de ma lettre du 29 mars 2006 :

« Un dernier point de mes commentaires, je vous attendais sur la question du choix du candidat socialiste et de votre soutien à Lionel Jospin avec le désamour de votre part pour Ségolène Royal ; votre préférence légitime a été exprimée mais j’ai apprécié que vous vous ralliez, me semble t’il sans ambiguïté, au choix qui sera fait par les militants de leur candidat ou de leur candidate ! Dont acte ; il n’est d’ailleurs pas impossible que vous briguiez vous-même cet honneur de représenter la Gauche ! »

Vous remarquerez que je faisais allusion au fait que, je cite : mais j’ai apprécié que vous vous ralliez, me semble t’il sans ambiguïté, au choix qui sera fait par les militants de leur candidat ou de leur candidate !  ; il m’apparaît que cette appréciation n’ait pas été la bonne !! Je suis donc l’un de ceux qui a été berné comme tant d’autres !

……………………….

Cependant, respectueux de la « hiérarchie » je vous souhaite bon courage ! Hélas, vous aussi, vous serez trahie par vos « amis » car vous constaterez vite, malgré vos compétences indéniables, que ceux-ci vous ont « adoubée » par qu’ils étaient essentiellement « TSS ».

De plus il est à craindre que certains d’entre eux ne répondent au chant des « Sirènes » en rejoignant le camp de celui qui n’a pu être élu qu’en raison de l’action des « TSS ».

Je ne vais pas vous importuner d’avantage, toutefois je vais faire référence à un courrier qui a dû vous être adressé par un certain Gérard (de Toulouse 31) ; ce courrier circule sur la « toile » !

…………………….

En vous priant d’excuser l’impertinence dont j’ai fait preuve, je vous adresse Madame la 1ère Secrétaire du Parti Socialiste, l’expression de mon profond respect.

==============================================================================

Pour François Hollande :

Vous connaissez mon impertinence et vous avez su apprécier ma lucidité. Aujourd’hui je dois vous faire part de mon désarroi.

Comme beaucoup de militants et encore plus de sympathisants j’ai peu apprécié la façon dont les hiérarques du Parti dont vous faites partie ont bafoué les engagements qu’ils avaient pris et les règles « démocratiques » édictées pour le fonctionnement du Parti.

Toutefois je dois dire que, pour ce qui vous concerne, je comprends que compte tenu de ce qui s’est passé dans votre vie personnelle, vous ayez eu quelques difficultés à voir à votre place la mère de vos enfants. Je pense que dans ces circonstances la sagesse aurait dû vous conduire à ne pas vous engager dans le soutien d’un autre candidat au poste que vous aviez décidé de libérer.

De plus, en prenant position vous avez malheureusement favorisé le mariage de la carpe et du lapin ; en effet je ne vois pas comment la 1ère Secrétaire va pouvoir faire cohabiter pour un travail constructif de rénovation des acteurs aussi divisés qu’ils le sont sur le plan de la construction européenne !

Je ne vais pas développer mon « argumentaire » ; dans mes courriers antérieurs je me permettais d’extraire certains passages de ceux que j’adressais à d’autres « correspondants » ; je ne vais pas déroger à mes habitudes !

Vous trouverez ci-dessous une grande partie du courrier que j’ai adressé à Martine AUBRY dont j’attends d’ailleurs une réponse pour me rasséréner ! Il serait d’ailleurs judicieux pour elle d’adresser aux militants des informations sur la façon dont elle compte pouvoir « raccrocher » la moitié de l’électorat de Gauche qui reste favorable à celle qui les a fait rêver !

A moins que Martine AUBRY, arrivée à la tête du Parti, ne veuille se comporter comme Nicolas Sarkozy qui ne veut pas voir une tête dépasser : qui n’est pas derrière lui est automatiquement contre lui. Dans ces conditions attention aux « déperditions en ligne » ! André Vallini est le 1er, d’autres risquent de suivre surtout après le peu d’empressement pris par les instances en place pour, sinon prendre la défense de Julien DREY tout au moins avoir pour lui un mot de commisération. Le Parti ne peut pas se plaindre des dérives des médias lorsqu’ils bafouent la « présomption d’innocence » et se comporter comme eux.

En vous priant d’excuser une nouvelle fois cette impertinence dont j’ai fait preuve, je vous adresse Monsieur le Député, l’expression de mon profond respect.

==============================================================================

Conclusions :

« La vérité n’est pas toujours bonne à entendre ! » et « N’est pas meilleur sourd que celui qui ne veut pas entendre ! ».

Selon la formule consacrée : « les publications et avis exprimés n’engagent que l’auteur » ...